习近平总书记强调：“家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。”
家庭作为社会的基本细胞，其和谐稳定直接关乎社会文明安定。而家事审判，恰是守护家庭和谐的坚固防线，既关乎“小家”的温馨，又牵系“大家”的安宁。
人民法院深入贯彻习近平法治思想，全面贯彻习近平总书记关于注重家庭家教家风的重要讲话精神，高度重视婚姻家庭领域的矛盾纠纷预防化解。以维护婚姻家庭稳定，保护妇女、儿童和老年人等群体合法权益为核心，创新工作机制，引入心理疏导、多元调解等柔性手段，为解决家事纠纷提供司法新方案。
2024年，全国法院受理一审婚姻家庭、继承纠纷案件约198万件，同比下降近9%，审结约197万件，同比下降9%。案件数量的减少，是家事审判工作成效的直观见证。
家事案件，“法结”与“心结”交织，争夺利益、争夺孩子的背后，是当事人情感的纠葛和心里过不去的坎。司法审判，不能仅停留在法律层面的裁决，更要心系当事人情感需求，方能真正实现案结事了人和。
对家暴说“不”：零容忍、全防护
在家事案件范畴里，家庭暴力始终是备受关注的重点。
家暴不是“家务事”，反家暴是国家、社会和每个家庭的共同责任。
江城武汉，一次全力守护“她”的行动，成为人民法院反家暴工作的生动写照。
湖北省武汉市江岸区人民法院西马人民法庭法官张愿对于2023年3月底接手的一件案子记忆犹新。当时，一份泣血的起诉状摆在她案头，“小伟持刀砍伤我左手”“恳请法院判决离婚，救救我”……字字句句，触目惊心。
张愿迅速联系家暴受害人小婷了解情况，梳理材料、安排开庭。庭审中，小婷出示报警回执、病历，展示不能正常弯曲的手指，哭诉长期遭受的折磨。而丈夫小伟却轻描淡写，声称只是小打小闹。
面对小伟的冷漠与无视，张愿当庭送达《反家庭暴力温馨提示书》，告知小婷应对家暴的正确方式。小婷也不再沉默，果断向法庭申请人身安全保护令。
西马法庭依托“法院﹢公安﹢妇联”反家暴三方协作机制，快速与公安机关完成证据移送，24小时内就将工作落实到位。张愿与社区书记、妇联干部一同前往小伟的住所，宣读保护令并对其进行批评教育，禁止其接触、骚扰小婷。同时，法庭还向社区和派出所送达协助执行通知书。
收到离婚判决书后，小婷迎来了新生活，并特地向张愿致谢。
小婷的经历，是无数家暴受害者走向新生的缩影，充分体现了人民法院在反家暴工作中的担当与作为。
2022年8月1日，《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》正式施行，为家暴受害者筑起法律屏障。据统计，2024年，全国法院共签发人身安全保护令6351件，数量已连续八年增长，在施暴者和受害人之间建立起一道“隔离墙”。
2024年11月25日，最高人民法院与中华全国妇女联合会联合发布5件反家庭暴力犯罪典型案例，以司法裁判对施暴者、潜在施暴者形成有力震慑。
2025年2月27日，最高人民法院与中央广播电视总台共同举办的“新时代推动法治进程2024年度十大提名案件”活动揭晓，其中全国首例因违反人身安全保护令被判拒执罪案入选，进一步彰显法律对家暴“零容忍”的强硬态度。
在最高人民法院的引领下，各地法院纷纷探索反家暴的新路径。
北京市密云区人民法院巨各庄人民法庭深化“法院﹢”家事矛盾化解模式，联手妇联探索家事调查员制度，与公安机关签署《关于家庭暴力的预防和处置办法》，强化人身安全保护令的运用，打通事先预防、事中干预、事后救济环节，源头治理家暴问题。
浙江省平阳县人民法院水头人民法庭通过“法护家安”线上应用汇集反家暴数据千条，多次在线签发人身安全保护令，协同基层村社、妇联做好监督实施，有效防止“民转刑”。
广东省广州市花都区人民法院花山人民法庭成立“百合花香”反家暴工作小组，畅通人身安全保护令申请绿色通道，制发《反家暴权利告知书》，2023年受理的家暴案件同比大幅度下降。
……
从法律制度日益完善，到典型案例震慑警示，再到各地法院创新工作模式，全社会正携手共进，凝聚起反家暴的强大合力。
离婚不离爱：呵护孩子成长
每件婚姻家事案件背后，都隐藏着一段情感纠葛。
在湖南省慈利县岩泊渡镇和平村，小慧姐妹俩曾经的生活被父母激烈的离婚纠纷蒙上一层厚重的阴霾。
“她要走，我不拦，但孩子必须归我！”每谈到离婚，小慧父亲都情绪激动。
“她们也是我的孩子，凭什么给你？”小慧母亲驳斥道。
这样的争吵对峙，让小慧姐妹俩幼小的内心满是波澜，她们不知道未来会怎样，只能在恐惧和不安中默默流泪。
慈利县人民法院岩泊渡人民法庭庭长徐联合在接手案子后意识到，这起离婚纠纷如果简单一判了之，不调解双方矛盾，可能散了一场姻缘，也毁掉了两个孩子的成长。于是，他决定在法庭内的“和心园”展开调解，从法理情角度出发，引导双方从“争夺抚养权”转向“共护成长权”，充分尊重孩子“愿随奶奶生活”的真实意愿，采用“父亲直接抚养﹢母亲定期探望”的调解方案，并现场发放《关爱未成年人提示卡》，同步建立心理疏导长效机制。
“现在小慧父母每隔两天就会打电话，问问姐妹俩的情况。”徐联合说道。
在徐联合看来，未成年人在父母离婚纠纷案件中易被忽视，对他们的保护至关重要。《关爱未成年人提示卡》作为一种柔性司法举措，是强化家庭教育指导的有力手段。
为避免父母离婚纠纷对未成年人产生不利影响，2024年4月，最高人民法院发布《关于在涉及未成年子女的离婚案件中开展“关爱未成年人提示”工作的意见》，明确要求人民法院在涉及未成年子女的离婚案件中开展“关爱未成年人提示”工作，督导父母履行好监护职责，当好合格家长。
“父母是未成年子女的依靠。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除……无论婚姻如何变化，都应当一如既往，尽心尽力，携手给未成年子女创造良好的生活成长环境，给予未成年子女最温暖的爱！”《关爱未成年人提示卡》上的文字，温情而坚定。
如今，小慧父母认真践行着提示卡上的承诺，在法官指导下建立起共同抚养模式，姐妹俩脸上又扬起了笑容。
在婚姻家事领域，部分深层次矛盾不会因案件的审结而自然消解，当事人的情感诉求、孩子抚养等问题仍需持续关注。
因此，人民法院在离婚纠纷等家事案件的办理中，认真做好“后半篇文章”，为未成年人撑起一把全方位的保护伞。家事回访机制便是重要举措之一，通过后续回访跟踪，有效防止新问题滋生。
北京市西城区人民法院建立“一函两表、一线贯通，推动未成年人一揽子方案做实保护”机制。发放“关爱未成年人提示函”的同时，制作《未成年人状况评估表》与《涉少案件定期回访表》，全程关注未成年人身心健康；山东省济南市市中区人民法院陡沟人民法庭建立家事纠纷“三必访”回访机制，对涉及未成年人抚养、探望案件，涉家暴且申请人身安全保护令的离婚案件等特定案件，必须回访，督促监护人认真履行监护和家庭教育职责……
这些探索与实践，彰显着司法的温度与力量，纵使未成年人深陷家庭变故的漩涡，依然能感受到温暖与关怀。
养老不缺位：守护银龄幸福
“感谢法官，要不是您，我都不知道该怎么办了！现在孩子们愿意照顾我，生活安稳多了。”
不久前，当事人柳某打来的一通电话，让一起赡养纠纷案的承办法官心中充满了欣慰。电话那头，柳某热情地分享着近况、唠起了家常，言语间满是感激。
回想起案件审理时，柳某的处境令人揪心。1979年，柳某与再婚的延某登记结婚，婚后便和延某及他的5名未成年子女共同生活。当时，延甲已满16周岁，靠着务农养活自己，而延乙、延丙、延丁、延戊年纪尚�。诹秤胙幽车墓餐а陆ソコご�。岁月匆匆，2023年延某离世，年过七旬、缺乏劳动能力的柳某虽有一定的固定收入，却在养老问题上与5名继子女产生了矛盾，无奈之下诉至法院，请求判令5名继子女每人每月给付生活费1000元。
案件审理过程中，承办法官深入了解每个当事人的想法，多次组织调解，不仅讲法律，更谈亲情。最终，在法官的努力下，继子女们明白了柳某多年的付出，愿意承担起赡养义务。
随着老年人口逐年增加，再婚重组家庭面临的养老问题日益凸显。继父母曾为家庭辛勤付出，如今年龄渐长，养老需求增加，这一供需关系关乎个人幸福、家庭和睦与社会和谐，需要妥善处理。
在柳某诉延甲、延乙等赡养纠纷案中，人民法院将继父母与继子女间是否存在长期稳定的抚养教育关系，作为判定继子女是否应给付继父母养老生活费的标准，既符合法理，又兼顾情理。认定继子女应当向形成稳定抚养教育关系的继父母给付养老生活费，充分解决了老人养老的后顾之忧。
在依法保障老年人权益的道路上，人民法院将积极老龄观、健康老龄化理念深度融入司法工作的全过程。
——最高人民法院指导各级法院依法审理涉老案件，聚焦案件类型和特点，探索建立涉老年人民事案件专业化审判机制。
——重视诉讼服务水平的提升，加强诉讼服务机制建设，深入调研老年人实际需求，将老年群体“需求清单”转化为诉讼服务的“履职清单”，推动绿色服务窗口全覆盖、跨域立案服务全覆盖。
——加强“家门口”解纷服务，把司法服务送到老年人的家门口，让老年人足不出户就能解决纠纷，尽显司法的温暖与关怀。
2024年2月，最高人民法院发布了涉养老服务民事纠纷典型案例，涵盖了老年人人身权益、合同权利等多个内容，通过对典型案例的广泛宣传与深入解读，增强老年人权益保护意识。同时，规范养老服务的内容，引导养老机构健康运营，提升服务质量。
祭而丰，不如养之薄也。
人民法院始终依法审理涉及老年人的民事纠纷，做深做实老有所养，促进养老服务保障可感可及可享，助力老年人真正实现放心养老、安心养老。
常言道，“清官难断家务事”。在难解的困局面前，人民法院凭借创新机制、温情举措，在桩桩看似平常、实则不凡的家事案件中，精准发力，化解千钧。未来，人民法院将以更加专业的审判、更人性化的关怀、更高效的纠纷预防化解机制，护万千家庭无惧风雨，尽享安宁。(见习记者李欣妍)
来源：人民法院报
