| 首页 |
|
短剧演员“偷走”迪丽热巴的脸? 行业人士: 扰乱市场, 抵制“偷奸耍滑”
“AI换脸竟然泛滥到了短剧。”
“路人看了都觉得离谱。”
“太猖狂了！请尊重所有演员。”
……
伴随#短剧疑似AI换脸热巴#话题登上热搜，网友议论纷纷，该事件也引发广泛关注。
在多位网友发布的质疑短剧换脸的画面中，原本正常的演员面孔，突然变成了“迪丽热巴”，但仔细看看，就能发现这个演员的面部与身体动作明显脱节，十分生硬，因此被网友质疑为AI（人工智能）换脸。
迪丽热巴是我国知名演员，具备较高人气。涉事短剧是否真的“偷了”迪丽热巴的脸？《每日经济新闻》记者采访获悉，上述短剧被多家“剧场”（在播出平台上呈现短剧内容的专区或频道）播出，目前有些剧场已下架这部短剧，有的仅删除了涉事的一集内容。在听到记者以观众身份询问短剧的播出内容是否AI换脸迪丽热巴后，其中一家发布了该短剧的剧场相关人员称“不负责此事”，并快速挂掉电话。
记者试图就此事采访迪丽热巴方面，了解有无授权，但截至发稿暂未得到回复。
伴随AI时代到来，深度合成的影像越来越真实，当中出现的AI换脸等深度伪造问题与日俱增（每日经济新闻曾刊发《微信抖音都难防！花1280元，直播、视频通话能实时换成刘亦菲、杨幂的脸，拍脸按鼻露齿及大幅遮挡都不会“掉脸”》）。当此行为蔓延至影视作品后，势必造成负面影响。
“这会扰乱行业和市场，坚决抵制这类偷奸耍滑。”打造了多部爆款短剧的制片人周海（化名）向记者表示，其反对为了吸引流量动歪脑筋，利用AI换脸技术将明星面孔“植入”自家作品。
短剧惊现AI换脸迪丽热巴？
近日，有网友在刷某部短剧时发现，剧中女演员的脸疑似利用AI技术换脸迪丽热巴，并将这一幕具有争议性的画面录屏发至社交平台，引发广泛关注。4月11日，#短剧疑似AI换脸热巴#登上热搜。
《每日经济新闻》记者通过网友录屏的剪辑片段看到，当镜头给到一位女性演员时，其面容几乎复刻了迪丽热巴本人。画面中，该女性演员在讲话时，嘴型有一定抖动，且镜头给到不同角度的特写时，其面部相貌会出现些许差异。刷到这一幕剧情的不少网友认为这是AI换脸技术造成的。不过，目前尚未有官方声明证实任何技术的使用细节。
有媒体在采访该短剧的某播出剧场时，剧场方面回应称：该剧是从版权方拿来的，（剧场方）没有动过，不清楚是否使用AI换脸。并且该剧并非独家播出，而是卖给了多家剧场。
《每日经济新闻》记者查询发现，该短剧播出的其他剧场对涉及AI换脸质疑的单集进行了下架处理，其他集仍可观看。记者随后通过天眼查找到该剧场联系方式，在电话中以观众身份问及AI换脸热巴的相关情况时，该公司相关人士回复“不负责此事”，并快速挂掉电话。
记者同时就此事询问了迪丽热巴相关方面，但截至发稿未收到回复。
此次的短剧风波并非孤例。近期，网上出现了多个疑似与明星相关的AI合成技术滥用情况。如因利用AI技术，将某剧中男主角杨洋的脸换成了自己的脸，与女主角出现亲密互动，某特效师近日也遭到封号。
行业人士抵制，律师称或触法律红线
快节奏的生活下，短剧市场蓬勃发展。《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，2024年微短剧市场规模达504.4亿元，用户数量达6.62亿，预计2027年市场规模将突破千亿元。
随着行业竞争加剧，短剧市场整体迈入精细化运营的阶段，但仍存在一些“唯流量论”的制作公司。周海向《每日经济新闻》记者表示，刷屏的“短剧疑似AI换脸热巴”事件暴露出可能有人借助AI技术扰乱影视行业，“虽然还未发展到恶性竞争的地步，但会影响短剧市场的发展。行业需要警惕起来，从源头做调整和规范，否则可能愈演愈烈”。
周海告诉记者，据他了解，现在有很多不错的演员想要出演短剧，也希望同行多给新人机会，切忌未经授权，就使用AI换脸技术将明星脸“植入”自家作品，“坚决抵制这类偷奸耍滑”。
如果短剧AI换脸迪丽热巴属实，北京市隆安律师事务所上海分所律师贾玉倩在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，针对此事，若未经其本人授权，该行为从法律角度分析，至少存在两项违法风险。“首先是侵犯热巴本人的隐私权。其次，（涉事剧集制作方）主观上可能存在希望通过迪丽热巴的影响力提高短剧热度，甚至是市场价值的意图。结合主观有恶意，客观上造成错误引导的后果，会构成不正当竞争及广告欺诈。”
从影视剧市场和行业的角度来讲，贾玉倩指出，一方面会引发观众的质疑和反感，降低行业诚信度；另一方面也可能造成行业间互相模仿，加剧技术滥用。
“该剧的制作方、技术提供方、播出平台等均需承担相关责任。从民事责任角度来说，对被侵权方应赔偿经济损失、消除影响、恢复名誉等。”贾玉倩表示，即使剧场声称“不知情”，若未对播出内容进行合理审核，仍可能因“过失侵权”承担责任。从行政责任角度来说，当中还可能构成虚假广告罪或诈骗罪等刑事犯罪。
《每日经济新闻》记者今年2月调查发现，在AI换脸的黑灰产处，花1280元就能买到一张明星脸，当中除了迪丽热巴，还有刘亦菲、杨幂等人，而且在直播、视频通话等测试中，拍脸、按鼻、露齿及大幅遮挡都不会“掉脸”失真。
“AI换脸带来的法律风险毋庸赘述。低成本的诱惑造成技术滥用，会引起行业内的恶性竞争，挤压真正优质作品的生存空间，形成‘劣币驱逐良币’的市场现象。”贾玉倩向记者表示，AI换脸技术在影视领域的滥用需通过法律、行业规范和技术伦理多维度约束。短期需强化内容审核与侵权追责，长期则需推动技术透明化与宣传普及，平衡创新与风险。
在多位网友发布的质疑短剧换脸的画面中，原本正常的演员面孔，突然变成了“迪丽热巴”，但仔细看看，就能发现这个演员的面部与身体动作明显脱节，十分生硬，因此被网友质疑为AI（人工智能）换脸。
迪丽热巴是我国知名演员，具备较高人气。涉事短剧是否真的“偷了”迪丽热巴的脸？《每日经济新闻》记者采访获悉，上述短剧被多家“剧场”（在播出平台上呈现短剧内容的专区或频道）播出，目前有些剧场已下架这部短剧，有的仅删除了涉事的一集内容。在听到记者以观众身份询问短剧的播出内容是否AI换脸迪丽热巴后，其中一家发布了该短剧的剧场相关人员称“不负责此事”，并快速挂掉电话。
记者试图就此事采访迪丽热巴方面，了解有无授权，但截至发稿暂未得到回复。
伴随AI时代到来，深度合成的影像越来越真实，当中出现的AI换脸等深度伪造问题与日俱增（每日经济新闻曾刊发《微信抖音都难防！花1280元，直播、视频通话能实时换成刘亦菲、杨幂的脸，拍脸按鼻露齿及大幅遮挡都不会“掉脸”》）。当此行为蔓延至影视作品后，势必造成负面影响。
“这会扰乱行业和市场，坚决抵制这类偷奸耍滑。”打造了多部爆款短剧的制片人周海（化名）向记者表示，其反对为了吸引流量动歪脑筋，利用AI换脸技术将明星面孔“植入”自家作品。
短剧惊现AI换脸迪丽热巴？
近日，有网友在刷某部短剧时发现，剧中女演员的脸疑似利用AI技术换脸迪丽热巴，并将这一幕具有争议性的画面录屏发至社交平台，引发广泛关注。4月11日，#短剧疑似AI换脸热巴#登上热搜。
《每日经济新闻》记者通过网友录屏的剪辑片段看到，当镜头给到一位女性演员时，其面容几乎复刻了迪丽热巴本人。画面中，该女性演员在讲话时，嘴型有一定抖动，且镜头给到不同角度的特写时，其面部相貌会出现些许差异。刷到这一幕剧情的不少网友认为这是AI换脸技术造成的。不过，目前尚未有官方声明证实任何技术的使用细节。
有媒体在采访该短剧的某播出剧场时，剧场方面回应称：该剧是从版权方拿来的，（剧场方）没有动过，不清楚是否使用AI换脸。并且该剧并非独家播出，而是卖给了多家剧场。
《每日经济新闻》记者查询发现，该短剧播出的其他剧场对涉及AI换脸质疑的单集进行了下架处理，其他集仍可观看。记者随后通过天眼查找到该剧场联系方式，在电话中以观众身份问及AI换脸热巴的相关情况时，该公司相关人士回复“不负责此事”，并快速挂掉电话。
记者同时就此事询问了迪丽热巴相关方面，但截至发稿未收到回复。
此次的短剧风波并非孤例。近期，网上出现了多个疑似与明星相关的AI合成技术滥用情况。如因利用AI技术，将某剧中男主角杨洋的脸换成了自己的脸，与女主角出现亲密互动，某特效师近日也遭到封号。
行业人士抵制，律师称或触法律红线
快节奏的生活下，短剧市场蓬勃发展。《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，2024年微短剧市场规模达504.4亿元，用户数量达6.62亿，预计2027年市场规模将突破千亿元。
随着行业竞争加剧，短剧市场整体迈入精细化运营的阶段，但仍存在一些“唯流量论”的制作公司。周海向《每日经济新闻》记者表示，刷屏的“短剧疑似AI换脸热巴”事件暴露出可能有人借助AI技术扰乱影视行业，“虽然还未发展到恶性竞争的地步，但会影响短剧市场的发展。行业需要警惕起来，从源头做调整和规范，否则可能愈演愈烈”。
周海告诉记者，据他了解，现在有很多不错的演员想要出演短剧，也希望同行多给新人机会，切忌未经授权，就使用AI换脸技术将明星脸“植入”自家作品，“坚决抵制这类偷奸耍滑”。
如果短剧AI换脸迪丽热巴属实，北京市隆安律师事务所上海分所律师贾玉倩在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，针对此事，若未经其本人授权，该行为从法律角度分析，至少存在两项违法风险。“首先是侵犯热巴本人的隐私权。其次，（涉事剧集制作方）主观上可能存在希望通过迪丽热巴的影响力提高短剧热度，甚至是市场价值的意图。结合主观有恶意，客观上造成错误引导的后果，会构成不正当竞争及广告欺诈。”
从影视剧市场和行业的角度来讲，贾玉倩指出，一方面会引发观众的质疑和反感，降低行业诚信度；另一方面也可能造成行业间互相模仿，加剧技术滥用。
“该剧的制作方、技术提供方、播出平台等均需承担相关责任。从民事责任角度来说，对被侵权方应赔偿经济损失、消除影响、恢复名誉等。”贾玉倩表示，即使剧场声称“不知情”，若未对播出内容进行合理审核，仍可能因“过失侵权”承担责任。从行政责任角度来说，当中还可能构成虚假广告罪或诈骗罪等刑事犯罪。
《每日经济新闻》记者今年2月调查发现，在AI换脸的黑灰产处，花1280元就能买到一张明星脸，当中除了迪丽热巴，还有刘亦菲、杨幂等人，而且在直播、视频通话等测试中，拍脸、按鼻、露齿及大幅遮挡都不会“掉脸”失真。
“AI换脸带来的法律风险毋庸赘述。低成本的诱惑造成技术滥用，会引起行业内的恶性竞争，挤压真正优质作品的生存空间，形成‘劣币驱逐良币’的市场现象。”贾玉倩向记者表示，AI换脸技术在影视领域的滥用需通过法律、行业规范和技术伦理多维度约束。短期需强化内容审核与侵权追责，长期则需推动技术透明化与宣传普及，平衡创新与风险。
| 打印本页正文下载 |
扫一扫在手机打开当前页