2月25日，据台媒报道，大S去世后，她何时下葬？用哪种方式下葬？外界都很关心，原本外传的树葬已推翻，S家现在考量2种方式，一种是找一个塔位，另一种是找一块墓地，立一个她的雕像，这2种方式主要都是让S家亲友日后思念大S时有可以追思祭拜的地方，至于会用哪种方式？何时下葬？具俊晔还未做最后确定。而S家的所有决定，都无视了大S的子女意见，令人唏嘘！
据报道，取消原定的大S树葬，主要是具俊晔舍不得爱妻就这么化为尘土，希望能为大S找一个实体地方，让他和S家人想念她时，有一个地方可以去探望和祭拜她，具俊晔后来证实此事。
在大 S 离世的阴影之下，一场围绕着遗产与子女抚养权的激烈争夺战悄然上演。2月20日晚，汪小菲与妻子马筱梅到达台北，据友人透露，此次汪小菲只为妥善处理大S的遗产以及子女抚养权问题，他的核心诉求是成立信托基金，确保子女继承的遗产在成年后能公平分配，且在未成年期间不被任何人动用。
依据台湾省的规定，大 S 离世后，两名未成年子女的监护权自然而然地转移到了汪小菲手中。作为法定监护人，他也顺理成章地有权代为管理子女继承的遗产。
律师吕秋远就曾指出，若汪小菲能够成功通过信托管理遗产，那么未来因财产使用而引发的争议或许就能迎刃而解。汪小菲希望借助信托，为子女的未来撑起一把保护伞，让遗产仅仅用于子女的利益，避免被 S 家或其他人挪用。
在信托模式下，资金由第三方托管，子女只有在成年之后才能自由支配，这无疑是对未成年子女特有财产的有力保护，符合法律的相关原则。
然而，S 家显然不会轻易接受这样的安排。S 妈联合小 S、许雅钧以及台媒，发起了一场舆论战。他们指责汪小菲未尽父亲责任，比如未带子女回京，试图在舆论上给汪小菲施压。
同时，S 家还强调汪小菲拖欠大 S 的 2.5 亿台币债务，其中包括房贷、赡养费等，试图通过舆论影响法院判决，进而争取抚养权，以便间接控制遗产管理权。
许雅钧此前发声会协助S妈处理遗产事宜，其母亲作为资深律师，或许正为 S 家出谋划策，例如以 “变动最小原则” 申请变更监护权。不过，这类诉讼难度极大，毕竟汪小菲在监护权上有着天然的法律优势。
债务纠纷与遗产分配的复杂性，更是让这场争夺战变得扑朔迷离。S 家主张汪小菲需偿还 2.5 亿台币债务，若债务成立，理论上这笔债务仍属于大 S 遗产的一部分，将由子女继承，但汪小菲作为监护人可能需代偿，这就形成了一种 “左手倒右手” 的奇特循环。
大 S 名下的主要资产为信义区豪宅，可房贷尚未还清，另一套房产已过户至 S 妈名下，这无疑会影响子女的继承份额。倘若 S 妈隐匿存款或房产，遗产分配的复杂程度将进一步加剧。
汪小菲在法律上占据监护权优势，若能成功设立信托，便能绕过 S 家对遗产的直接干预。但这需要法院认可信托条款，同时确保债务问题不会影响遗产清算。
而 S 家若无法推翻监护权，可能会退而求其次，要求汪小菲承担债务或保留部分财产管理权。具俊晔已声明放弃遗产继承，将其让渡给 S 妈，可在法律上，仍需按配偶身份进行分配。
外界普遍认为，汪小菲的信托提案更符合子女的长远利益。然而，S 家的本地资源，如媒体、法律团队，可能会延缓这一进程。最终结果或许取决于双方的谈判妥协程度，也可能需要法院介入判定监护权与债务责任。
若对簿公堂，不仅会耗费大量资源，还可能对子女的心理造成难以磨灭的负面影响，因此和解仍是较为理想的选择。这场豪门遗产争夺战，短期内恐怕难以迅速落幕，汪小菲的信托诉求虽面临重重阻挠，但在法律框架下，仍具备一定的可行性。
而大S的丈夫具俊晔突然拒绝树葬的行为，虽然被台媒称是因为深情不舍大S，考虑为大S重选长眠地，以便日后好祭拜，但也被外界认为存在用骨灰霸占豪宅，能拖就拖的嫌疑。
双方的博弈将紧紧围绕债务认定、舆论风向以及子女意愿展开，而ag凯发_凯发一触即发也只能拭目以待，看这场纷争将走向何方。