继泛海系卢志强之后，民生银行又一名元老级副董事长出局了。 3月14日晚间，民生银行发布公告称，副董事长 张宏伟 因“个人身体原因”辞任。 但众所周知，张宏伟作为实控人的东方集团，已经在2月28日被证监会宣布涉嫌重大财务造假，可能触及重大违法强制退市情形。此后该公司股价连续跌停，至张宏伟辞职时，已经跌至0.92元/股，离退市指日可待。 张宏伟是民生银行的“老干部”，担任副董事长已经长达25年，但其最新一个任期，仅仅过去了8个月。在去年的6月26日，张宏伟再次当选民生银行副董事长。 当时民生银行改选董事会，出现流动性问题的“泛海系”，其实控人卢志强未能进入董事会；而同样已经有流动性问题苗头的“东方系”，其实控人张宏伟仍然进入董事会，并且仍然当选为副董事长。 民生银行董事会换届是在2024年6月26日，而恰好在此前一天，东方集团发布公告，被债权人申请重整；在此之前，东方集团多次发布债务违约或者存款受限的公告。作为东方集团的贷款大户，民生银行也应该知悉其债务情况。 民生银行董事会换届提名董事候选人，是否考虑了其债务情况？新一届董事会从一开始就有董事被限制投票，这样是否属于“带病出生”？新一届董事会成立仅仅8个月后，副董事长就辞任，在业界看来，这显然不是一个系统重要性银行的审慎决策。 副董事长闪辞 3月14日晚间，民生银行发布公告称，董事会收到张宏伟的辞职函。因个人身体原因，张宏伟申请辞去该行第九届董事会副董事长、董事等职务。该辞职自2025年3月15日起生效。 张宏伟此次当选民生银行副董事长，任期仅过去8个月。民生银行在公告中对于张宏伟履职董事所做的工作表示感谢。 2024年6月26日，民生银行股东大会选举产生第九届董事会，这届董事会由16名董事组成，包括张宏伟、刘永好、史玉柱、宋春风、赵鹏、梁鑫杰、林立7名非执行董事，曲新久、温秋菊、宋焕政、杨志威、程凤朝、刘寒星6名独立董事，以及高迎欣、王晓永、张俊潼3名执行董事。 董事会选举高迎欣为董事长，张宏伟、刘永好与王晓永为副董事长。 金通社注意到，从董事会选举副董事长时的投票情况，可以判断张宏伟从一开始就被限制了投票权。 据当时公告，选举副董事长时，本人需要回避，当时参加会议有表决权的董事共10人。刘永好当选副董事长，同意为9票，其本人回避表决；而张宏伟当选副董事长，同意票为10票，未提及其本人回避表决。由此可以判断，张宏伟本人未参与投票，是其他10名有表决权的董事集体投了同意票。 董事会一致同意一名没有表决权的董事担任副董事长，尽管或许没有违反限制性规定，但这种做法是否合适？8个月之后的辞任，或许给出了答案的端倪。 金通社注意到，民生银行董事会在高迎欣董事长的带领下，确实是在不断“排雷”，上届董事会副董事长卢志强，换届时就被排除在董事会之外，但遗憾的是，新改选的董事会，是否从一开始就埋下了“隐患”？这不能不说是一个遗憾。 关联贷款风险几何？ 东方集团的“爆雷”并非突然，此前已经有多个迹象显示其流动性问题。 仅从上市公司东方集团的公告来，至少从去年5月，就不断有“东方系”关联公司贷款违约的公告。 而当时，民生银行董事会尚未换届，民生银行有足够的时间研判张宏伟担任银行董事是否合适。而且，民生银行作为“东方系”的贷款大户，更有条件知悉“东方系”的真实经营情况。 2024年5月16日，东方集团在龙江银行的贷款4.54 亿元违约。 6月18日，东方集团披露其在控股子公司东方财务有限公司的16亿元存款大额提取受限。随即，公司控股股东东方集团有限公司及实际控制人张宏伟承诺变卖资产以缓解流动性压力。 6月25日，东方集团被债权人申请重整。 而到了6月26日，民生银行董事会换届，张宏伟当选副董事长。 那么，“东方系”在民生银行有多少贷款？ 根据民生银行财报，2021年至2024年6月底，东方集团及其关联企业，在民生银行及附属公司的贷款余额为85.21亿元、88.37亿元、95.99亿元、74.04亿元。 东方系短期对民生银行的偿债压力也居于高位。据东方集团披露，截至2024年6月30日，该集团向民生银行的短期借款余额为6.5亿元，一年内到期的非流动负债为45.02亿元。也就是说，一年内，东方集团需要向民生银行偿还至少50亿元的贷款。 金通社注意到，东方集团在民生银行的部分贷款已进行延期续作。据东方集团去年9月披露，公司及子公司北京大成饭店有限公司，与民生银行签署贷款续作相关协议，对应流动资金贷款及其他中长期贷款金额合计51.52亿元。 与民生银行的做法相反，面对东方集团曝出的流动性问题，多家银行已经抢先起诉，用法律手段保全资产。 据东方集团披露，2024年9月，因东方集团于2024年7月进入预重整程序，招商银行哈尔滨分行对东方集团提起诉讼，要求提前收回授信额度内向东方集团已发放的借款本金10.92亿元及逾期利息。今年2月8日，东方集团被判提前归还招商银行哈尔滨分行10.92亿元借款本金及利息。 除招商银行外，目前东方集团作为被告，还牵涉进与龙江银行、哈尔滨银行的合同纠纷中，涉及金额分别为10.19亿元、6.92亿元。 东方集团的债务问题后续如何发展，是否会波及民生银行？ 根据中国证监会近期公布的初步调查结果，东方集团披露的2020年至2023年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造假。鉴于此，东方集团有可能会触及上海证券交易所规定的重大违法强制退市情形。 亡羊补牢，犹未为晚。民生银行应该复盘整个过程：是否有条件发现东方集团财务造假？是否应该尽早将有关贷款进入法律程序而不是延期？为何“泛海系”的剧本，又在“东方系”重演？让一名被限制投票权的董事当选副董事长是否合适？ 只有深刻反思和总结经验，民生银行的公司治理才能不断提升和进步。